Thứ Năm, 28 tháng 7, 2011

THƯ THỨ 2 GỬI ÔNG NGUYỄN ĐỨC NHANH, GĐ CÔNG AN TP HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
——*——
Hà Nội, ngày 25 tháng 07 năm 2011


Kính gửi: Ông Nguyễn  Đức Nhanh
Giám đốc Công an thành phố Hà Nội

1.Chúng tôi những người tham gia và ủng hộ các cuộc biểu tình yêu nước, phản đối Trung Quốc gây hấn tại biển Đông ghi nhận và hoan nghênh Công an thành phố Hà Nội (CATPHN) đã không sử dụng vũ lực đối với người tham gia biểu tình yêu nước trong buổi sáng Chủ nhật 24/7/2011 vừa qua.

2.Tuy nhiên, chúng tôi hoàn toàn không tán thành việc một số nhân viên an ninh đã ngấm ngầm hoặc công khai gây phiền nhiễu sinh hoạt bình thường của một số công dân nhằm ngăn cản họ thực hiện quyền biểu tình được Hiến pháp quy định.

3. Chúng tôi cũng muốn nhắc lại sự việc đáng tiếc xảy ra trong hai cuộc biểu tình tự phát gần đây đã bị CATPHN trấn áp, đặc biệt là cuộc biểu tình diễn ra sáng ngày 17/07/2011. Chúng tôi tiếp tục đề nghị ông Giám đốc CATPHN trả lời trước công luận về mấy nội dung sau:

a. Căn cứ theo quy định nào của Pháp luật, CATPHN đã bắt giữ người mà không có lệnh hợp pháp trong cuộc biểu tình ngày 17/07/2011 (ít nhất 46 người).

b. Bức ảnh bốn Công an “khiêng” một công dân trong cuộc biểu tình trên đã được nhiều hãng thông tấn Quốc tế truyền tin khắp thế giới. Công dân này bị “khiêng” đến một chiếc xe buýt và một nhân viên an ninh mặc thường phục trên xe buýt đã dùng chân đạp vào mặt, miệng công dân đó nhiều lần. Video Clip về cảnh này cũng được truyền khắp trên Internet.

Hiện nay, quần chúng nhân dân đã xác định được danh tính của nhân viên an ninh trong video clip nói trên là Minh, đội phó đội an ninh, công an quận Hoàn Kiếm.

Chúng tôi đề nghị Ông chỉ đạo xác minh thông tin trên, nếu đúng thì phải xử lý theo quy định của pháp luật, nếu sai thì công bố để không ảnh hưởng đến uy tín của CA TPHN. Nếu việc xác định của nhân dân là đúng thì anh Minh có dấu hiệu phạm tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”(quy định tại điều 281 Bộ luật Hình sự). Hành vi của anh Minh thỏa mãn các dấu hiệu pháp lý của tội phạm này, cụ thể: anh Minh, 1) Là người có chức vụ, quyền hạn; 2) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn sử dụng vũ lực trái công vụ, gây thiệt hại về thể chất và nhân phẩm cho nạn nhân, gây phẫn nộ trong nhân dân; 3) Phạm tội với lỗi cố ý, với động cơ coi thường pháp luật, coi thường nhân dân, chà đạp, cản trở việc thực hiện quyền tự do dân chủ của nhân dân.

Minh phạm tội với hai tình tiết tăng nặng quy định tại điểm d và điểm h khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự: Phạm tội có tính chất côn đồ và phạm tội đối với người ở trong tình trạng không thể tự vệ được.

Tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” không phải là trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại theo quy định tại điều 105 Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, cơ quan điều tra phải chủ động khởi tố vụ án, không phụ thuộc vào ý chí của người bị hại. Sự tha thứ cao thượng của người bị hại (nếu có) đối với người phạm tội chỉ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, chứ không phải là lý do để cơ quan điều tra không khởi tố vụ án hình sự.

Nếu Ông không giải quyết sớm văn thư này, chúng tôi sẽ buộc phải sử dụng các biện pháp theo quy định của pháp luật để yêu cầu cấp cao hơn sẽ xử lý cá nhân anh Minh và những vị lãnh đạo khác có liên quan của Công an Quận Hoàn Kiếm và CA TPHN.

Kính chào Ông!

Những công dân Việt Nam tham gia và ủng hộ các cuộc biểu tình yêu nước, phản đối Trung Quốc gây hấn tại biển Đông tại Hà Nội ký tên:
Nguyễn Huệ Chi
Phạm Duy Hiển
Nguyễn Nguyên Bình
Chu Hảo
Trần Nhương
Phạm Xuân Nguyên
Nguyễn Thị Hồng Ngát
Trần Kỳ Trung
Nguyễn Xuân Diện
Lê Dũng
Nguyễn Tiến Nam
Hoàng Cường
Đặng Bích Phượng
 

Nguồn: Ba Sàm.

21 nhận xét :

  1. Hoan nghênh các nhân sĩ,vụ việc đàn áp công dân này cần phải đi đến cùng.

    Trả lờiXóa
  2. Lá thư thứ nhất không thấy hồi âm hở các bác?

    Trả lờiXóa
  3. Tôi rất chờ đợi việc giải quyết của CA Hà Nội đối với nhân viên AN đã đạp vảo mặt anh Đức khi có lá thư thứ nhất của các vị nhân sĩ.
    Hôm qua anh Diện có thông báo là người ta đã gặp anh để "tích cực điều tra, làm rõ để ông GĐ Công an Tp HN trả lời trước công luận về việc xử lý đối với nhân viên an ninh đã đạp vào mặt công dân yêu nước Nguyễn Chí Đức tham gia biểu tình chống TQ".
    Hy vọng rằng, sau khi nghe báo cáo của cấp dưới về cuộc gặp anh Diện và nhận được thư thứ 2, ông Nhanh sẽ sớm có kết luận giải quyết vụ việc.

    Trả lờiXóa
  4. Nhân dân là sức mạnh, với những kẻ coi thường pháp luật như tên Minh thì phải mạnh tay trừng trị. Nếu cấp trên còn cố ý bưng bít, bao che thì còn đâu là quốc pháp. Đọc bức thư này tôi thật thán phục cho những nhân sĩ đã ký tên vào đó, họ đã và đang làm cho dân chúng có niềm tin, từ từ vượt qua những "sợ hãi". Xin cám ơn các anh, các bác.

    Trả lờiXóa
  5. Rõ ràng là hành vi của tên côn đồ, Tội này phải mang ra sử công khai để làm gương.

    Trả lờiXóa
  6. Phải làm cho ra lẽ là đúng đấy các bác ạ!Có các vị thay mặt đông đảo nhân dân như thế, chúng tôi rất tin tưởng và phấn khởi.Cầu mong cho các vị chân cứng đá mềm,tiếp tục đồng hành với nhân dân.

    Trả lờiXóa
  7. Cựu chiến binh Hà Tĩnhlúc 10:38 28 tháng 7, 2011

    Thưa các cán bộ ngành Công an. Chúng tôi là công dân bình thường. Vì nghĩ đến tổ quốc mà chúng tôi phải bỏ công ăn việc làm đi biểu tình.Tôi cho rằng hốt tất cả già trẻ lên xe buýt chở lên chỗ xa rồi thả mà không có một lệnh nào cả là làm nhục chúng tôi. Không được biểu dương thì thôi lại còn coi như phản động bắt bớ, làm nhục thì ngành công an phải xem lại. Đề phòng Việt Tân và kẻ xấu không phải là bắt tất cả và làm nhục những người biểu tình vì yêu tổ quốc. Xin ông giám đốc xem nội dung các băng rôn, các câu khẩu hiệu biểu thị lòng yêu nước hỏi có nội dung nào phản động không. Xem lại khuôn mặt tất cả những người biểu tình xem có ai thuộc thế lực phản động không.

    Trả lờiXóa
  8. Tôi nghĩ việc xác minh và xử lý chuyện này là rất dễ dàng. Với trình độ nghiệp vụ của CA ta hiện nay để xác minh vụ này tôi cho rằng cao lắm chỉ mất nửa ngày. Còn ra quyết định xử lý và công bố cho tất cả người dan biết thì cho thêm nửa ngày còn lại. Vấn đề quan trọng ở đây là ông Nhanh có làm hay không mà thôi? Và làm hay không thì thật ra đó là QUYỀN CỦA ÔNG NHANH. Tuy nhiên có một lời khuyên cho ông Nhanh là: làm gì thì làm đừng bao giờ có suy nghĩ bỏ qua tai mắt của nhân dân. Vì Đất nước này là "của dân, do dân và vì dân" và với riêng ngành công an thì tất cả mọi nhiệm vụ nhất định đều phải "vì dân phục vụ". Đừng bao giờ quên những lời, những điều đã hứa đã tuyên thệ trước nhân dân. Như thế là không trung thực, không biết "trung với nước, hiếu với dân".

    Trả lờiXóa
  9. Tôi hoàn toàn ửng hộ cả hai thư trên, gữi GĐCAHN Nguyễn Đức Nhanh của nhóm các nhà trí thức tham gia biểu tình phản đối Trung quốc gây hấn ở biển Đông.Tôi rất cảm phục quí vị. Từ châu Âu xa xôi chúng tôi vẫn luôn dõi theo cuộc đấu tranh chống quân xâm lược nơi quê nhà.
    Tôi xin đề nghị, nếu GĐCAHN không trả lời trên công luận, và không có biện pháp xử lí đại úy CA Minh và CAQ Hoàn kiếm, thì các vị hãy làm kiến nghị, để người yêu nước VN cùng kí tên phản đối gữi Quốc hội, Chính phủ,bộ Công an, bộ Tư pháp...
    Vitosa.

    Trả lờiXóa
  10. Đề nghị CA Hà Nội phải chủ động đưa tên Minh ra pháp luật để CM cho người dân thấy CA thật sự là của dân, vì dân bảo vệ dân.

    Trả lờiXóa
  11. Nếu CAHN không làm vụ này thi là " Bất hiếu với DÂN"!!!

    Trả lờiXóa
  12. A e cố gắng chờ xem bác Nhanh trả lời có nhanh những vấn đề nóng bỏng, liên quan đến nhân phẩm và danh dự của con người cũng như của ngành công an. ước gì bác Nhanh trả lời cũng nhanh giống như việc bác bị đơn vị thu xe vỉa hè thu mất 50k/lượt gửi được đưa lên báo nhỉ!!!

    Trả lờiXóa
  13. Tôi nghĩ ông Nguyễn Đức Nhanh là người tôn trọng pháp luật, không đến mức ngồi xổm trên luật pháp. Bởi vì nếu không xử lý đương nhiên luật pháp Việt nam bị ông Nhanh coi thường hoặc luật pháp Việt nam không có hiệu lực.

    Trả lờiXóa
  14. Quốc kỳ Việt nam là tượng trưng của Tổ quốc, của Dân tộc Việt nam. Nhiều người đã ngã xuống để bảo vệ lá cờ VN. Hình ảnh người chiến sỹ hải quân VN tại đảo Gạc ma-Trường sa 1988 lĩnh cả băng đạn của quân thù ngã xuống nhưng vẫn giữ chặt lá cờ Tổ quốc không để cho quân thù cướp đi thật súc động. Vậy mà giữa thủ đô Hà nội-nghàn năm văn hiến, 1 tên đeo băng đỏ trong lực lượng chức năng đã cướp giật lá Quốc kỳ của anh LÊ DŨNG là 1 người đi biểu tình rồi vo viên lại như cái giẻ. Hành động này có đáng bị lên án và truy tố như hành động của tên Minh không?

    Trả lờiXóa
  15. Bác Nhanh cũng không còn nhiều thời gian phục vụ Đảng nữa. Tôi tin Bác ấy sẽ làm đúng vụ này như một dấu ấn để lại trong lòng dân. Bác về hưu rồi mà gặp bà con ta thì vui lắm. Lại mời TS Diện uống bia và tham gia viết bài cho Hiên Trà Lâm Khang như Bác Thiếu tướng Phạm Chuyên cựu GĐ công an Hà Nội đã mời và đã viết rất hay

    Trả lờiXóa
  16. Tôi hoàn toàn ủng hộ hành động này của các vị !

    Trả lờiXóa
  17. Bác Nhanh mà để chậm vụ này thì dân không vui đâu

    Trả lờiXóa
  18. Mặt tôi cũng giống mặt anh
    Anh đá, anh đạp nỡ đành vậy sao ?
    Không đồng chí cũng đồng bào
    Danh xưng đày tớ (mà) khác nào lưu manh !
    Phản nhân dân rõ đã đành
    Phản luôn chế độ rành rành chẳng sai
    Ong Nhanh ngày một ngày hai
    Phải mau giải quyết : tướng tài dân tin !

    Trả lờiXóa
  19. Người Không Xa Lạlúc 18:44 28 tháng 7, 2011

    Chủ tịch nước Trương Tấn Sang vừa tuyên bố sẽ lắng nghe ý kiến nhân dân.
    Tôi tán đồng với hai lá thư của các nhân sĩ gửi ông GD CA HN. Việc xử lý nghiêm minh của ông GĐCAHN sẽ góp phần lấy lại niềm tin của nhân dân- không chỉ là với CA. sẽ góp phần chống diễn biến hòa bình.

    Trả lờiXóa
  20. Tôi nhất trí với những gìmà trong thư các nhân sỹ tríthức ...gưi GĐCAHN. Đề nghị không để rơi vào sự im lặng

    Trả lờiXóa
  21. Ông Nhanh nên "làm nhanh" vụ việc này, có văn bản để nhân dân đặt niềm tin vào ngành công an nhân dân.

    Trả lờiXóa